Bos, H. M. W., van Balen, F, and van den Boom, D. C., (2007). American Journal of Orthopsychiatry, Vol 77, No. 1, 38-48.
Este estudio holandés publicado por la APA pretende ofrecer evidencia de que las lesbianas son igual o mejores padres que los heterosexuales. Una lectura más cercana de la evidencia revela el desatino de tal suposición.
Resumen del Estudio
Este estudio examinó la relación entre las características de los padres y algunos aspectos de la crianza de los hijos. Los investigadores examinaron el ajuste básico de niños en familias con madres lesbianas planeadas (familias con dos madres en la que los niños nacieron en la relación lesbiana primeramente a través de inseminación) y familias holandesas con padres heterosexuales.
Muestreo y Medición
La muestra consistió en 100 familias holandesas con madres lesbianas planeadas y 100 familias holandesas con padres heterosexuales.
La muestra de familias heterosexuales fue tomada del registro de dos ciudades holandesas. Los niños en cuestión eran de aproximadamente seis años. La muestra de madres lesbianas fue sacada de un servicio de inseminación artificial, de un grupo de interés para padres gay y madres lesbianas, de “varios individuos con pericia en el área de paternidad gay y lesbiana” y por un anuncio en una revista lésbica.
Los autores afirman que su muestra fue superior al de estudios previos porque se usaron varios métodos contra un método único. Sin embargo, ambas muestras no fueron aleatorias, no pudieron ser generalizadas a aquellos que viven en Estados Unidos o algún otro lugar dadas las variaciones culturales.
Los investigadores usaron tres métodos para la recolección de datos:
- cuestionarios,
- observaciones y
- diarios.
Los instrumentos utilizados reunieron datos acerca del ajuste de los niños, las características de los padres y la crianza de los hijos.
El ajuste de los niños fue evaluado sólo en una escala, el 108-item Child Behavior Checklist (CBCL).
Las características de los padres que fueron evaluadas son: división del trabajo y labores familiares, satisfacción con la pareja como padre copartícipe, intensidad del deseo de tener un hijo, las metas en la crianza de los niños y justificación de la paternidad.
Ajuste de los Niños
Los resultados revelaron que en la escala de ajuste de los niños no había diferencia entre los dos grupos por lo que los autores concluyeron que el ajuste de los niños no estaba asociado con el tipo de familia.
Características de los Padres
Los resultados encontrados para las características de los padres fueron:
• las mujeres lesbianas parecían estar más satisfechas con su pareja como madre copartícipe que lo que estaban las
parejas heterosexuales
• las madres lesbianas tenían un deseo más fuerte de tener hijos,
• las metas tradicionales en la crianza de los hijos no eran tan importante para las madres lesbianas
Los autores dijeron que el hecho de que la división de las tareas familiares y las actividades para el cuidado de los hijos “parecían ser más equitativas en familias con madres lesbianas” explicaba el por qué las mujeres lesbianas se sentían más satisfechas con su pareja como madre copartícipe que lo que se sentían las mujeres heterosexuales.
En cuanto a que el deseo por tener hijos era mayor entre las madres lesbianas biológicas (MLBs), los autores dijeron que este caso era más probable debido a que las parejas lesbianas tienen que atravesar un proceso largo y difícil antes de que se logre el embarazo.
Un hecho al que el estudio no se dirige es que las familias lesbianas dedican más tiempo en el cuidado de los hijos y tareas del hogar por lo que dedican menos horas en trabajos fuera de la casa, pero los autores no dijeron como las muestras podrían entonces ser emparejadas al estatus económico.
Este problema necesitaba ser abordado. Naturalmente, una persona se sentirá más satisfecha con su pareja, si ésta pasa menos tiempo trabajando fuera del hogar y ayudando más en las tareas domésticas dentro del hogar.
Esto exige a la pregunta, si ésta ¿era en realidad una característica de los padres o una característica económica?. Aunque ambos subgrupos fueron supuestos de estar emparejados en los niveles de educación, los investigadores fallaron en apuntar el hecho de que los padres heterosexuales pasaban mucho más tiempo fuera del hogar que las madres lesbianas, omitiendo decir como esto podría haber intervenido en las conclusiones.
Algo que fue significante entre las madres lesbianas y no en padres heterosexuales fue que las MLBs (madres lesbianas biológicas) sentían que ellas tenían que defender su posición como madres, y las madres lesbianas sociales (MLSs) (por ejemplo, madres no biológicas) tenían que justificar su calidad como madres más frecuentemente que los padres heterosexuales (PHs). Por ello, los investigadores culparon a la sociedad, lo cual es la tendencia de la investigación que está diseñada para tomar una posición pro-homosexual. Ellos dijeron que “El hecho que las madres lesbianas sociales (MLSs) sientan la necesidad de justificar su calidad como madres es probablemente un resultado de la presión social de ser vistas como madres que se sienten” .
Crianza de los hijos
Los resultados revelaron que en la crianza de los hijos, las madres lesbianas difieren en algunas formas de los padres heterosexuales en diferentes escalas de las características de los padres.
MLSs obtuvieron mayores puntajes en la preocupación e inversión emocional en sus hijos que los PHs. Las MLSs obtuvieron puntuaciones más bajas en afirmación de las capacidades, mientras que los PHs obtuvieron mayores puntuaciones en este campo. Las MLSs obtuvieron puntuaciones más bajas en estructura y establecimiento de límites con los hijos que los PHs.
Las MLSs obtuvieron puntaciones más bajas en afirmación de las capacidades que las madres heterosexuales (MHs).
Las MHs obtuvieron puntuaciones más altas en tener una presencia más de apoyo en la crianza de los hijos que las MLSs.
Las MLBs obtuvieron una mayor puntuación en el involucramiento emocional y crianza de los hijos que las MHs. Sin embargo, las MHs obtuvieron mayor puntuación en la estructura y establecimiento de límites.
Cuando las MLBs y las MLSs fueron comparadas, se encontró que las MLBs obtuvieron puntuaciones más altas en el cuidado de los hijos y en estructura y establecimiento de límites. Los investigadores explicaron que “la ausencia de un lazo genético con el niño podría explicar estas diferencias”.
Las MLBs obtuvieron puntuaciones más bajas en afirmación de las capacidades mientras que los PHs obtuvieron mayores puntuaciones en este campo. Las MLBs comparadas con los PHs obtuvieron mayores puntuaciones en involucramiento emocional en la crianza de los hijos, presencia de apoyo, y respeto por la autonomía de los hijos.
Limitaciones del estudio
Como se dijo anteriormente, ambas muestras fueron limitadas no sólo porque eran holandesas sino porque tampoco eran muestras aleatorias. Así, los resultados no pueden ser generalizados para aquellos que viven en Estados Unidos o algún otro lugar dadas las variaciones culturales.
A pesar de que la muestra de madres lesbianas fue marcada como “superior”, lo que viene de varias fuentes; las fuentes internas y externas son por sí mismas limitadas. El grupo de comparación de padres heterosexuales fue tomada solamente de dos centros geográficos.
El estudio confió en un auto-reporte, y puesto que las mujeres lesbianas tienen más razones para proteger su imagen social como madres, parece lógico concluir que ellas responderían más favorablemente a preguntas relacionadas con la paternidad.
Únicamente una encuesta se realizó para medir el ajuste de los niños, así, los datos son limitados. También, los niños tenían únicamente seis años; esto indica solamente el ajuste de la niñez a través de una duración corta de la vida.
Discusión Final
Tal como mostró el estudio, es importante para los hijos ver que los padres están satisfechos mutuamente como padres copartícipes. Los padres en familias heterosexuales parecen estar en desventaja para ser vistos como satisfactorios, esto es debido a su habilidad reducida de estar disponibles para la crianza de los hijos y las tareas del hogar puesto que pasan más horas trabajando fuera del hogar de lo que lo hacen las madres lesbianas.
El por qué la muestra de padres heterosexuales pasan más tiempo fuera del hogar debido a propósitos laborales que la muestra de madres lesbianas - y sin embargo los dos grupos están todavía emparejados en estatus económico- sigue siendo un misterio.
Como se anotó con anterioridad en este estudio, las MLBs obtuvieron puntuaciones más altas en involucramiento emocional en la crianza de los hijos que las MHs. Sin embargo, las MHs obtuvieron mejores puntuaciones en estructura y establecimiento de límites.
Aún así, cuando las MBLs y las MLSs fueron comparadas, se encontró que las MLBs habían obtenido mayores puntuaciones en el cuidado de los hijos y el establecimiento de límites que las MLSs. Los investigadores explicaron que “la ausencia de un lazo genético con el niño podría explicar estas diferencias. Es por esto que la presencia de ambos, el padre y la madre biológicos, es de máxima significancia para el bienestar del niño. En este aspecto, ellos obtienen la presencia de apoyo en la crianza por parte de la MH, y la afirmación de las capacidades, estructura y establecimiento de límites por parte del PH y por lo tanto se establece un equilibrio complementario entre hombre y mujer.
Cuando todas las variables han sido consideradas, se encontró que los niños son en realidad mejor atendidos cuando son criados en un hogar con una madre y padre casados (Byrd, 2004). Tal como ha mostrado la investigación empírica, la estructura inherente de una familia homosexual priva a un niño de los beneficios necesarios que sólo una familia heterosexual puede proveer (Rekers,2005). De ahí en consecuencia el valor para los niños en promover matrimonios fuertes y estables entre los padres biológicos (Moore, Jekielek, & Emig, 2002).
Finalmente, se plantea la pregunta de por qué se ha dado preferencia a un estudio holandés en una publicación estadounidense, particularmente una publicada por la Asociación Americana de Psicología (APA)1. Dado el clima político de la APA, las conclusiones parecerían encajar en su programa, lo que favorece la formación de parejas gay y lésbicas, así como sus derechos de paternidad.
Prueba de ello radica en el hecho de que el Comité de Asuntos Jurídicos de la APA, presentó ocho informes amicus curiae en un año, y cinco de los ocho tratan sobre la legitimización de los derechos homosexuales, ya sea de los derechos de parejas homosexuales o cuestiones del cuidado de los niños (APA, 2005).
Lo triste de este estudio es la forma en que podría ser mal usado. Puedo ver cómo las interpretaciones hechas por defensores pro-gay señalarán que no sólo los niños del estudio no mostraron diferencias en su ajuste, pero que en algunos niveles, las madres lesbianas parecían ser mejores aún que los padres heterosexuales.
Sin embargo, estas conclusiones de hecho revelan poco acerca de las mujeres lesbianas como madres, cuando se consideran los graves límites del estudio, la desventaja de los padres que trabajan fuera del hogar comparados con las madres lesbianas y los obvios motivos políticos para defender su posición como madres, los cuales fueron transparentes en sus conclusiones.
---------------------------------------
1 Expresión latina utilizada para referirse a presentaciones realizadas por terceros ajenos a un litigio, que ofrecen voluntariamente su opinión frente a algún punto de derecho u otro aspecto relacionado, para colaborar con el tribunal en la resolución de la materia objeto del proceso
- American Psychological Association (APA) (2005). Annual Report. Washington, DC: Author.
- Bos, H. M. W., van Balen, F, & van den Boom, D. C., (2007). Adjustment and Parenting in Lesbian-Parent Families.
American Journal of Orthopsychiatry, 77(1), 38-48.
- Byrd, A. D. (2004). Gender complementarity and child-rearing: When tradition and science agree. Journal of Law and
Family Studies, 6(2), 213-235.
- Moore, Kristin A., Jekielek, S.M., & Emig, C., (2002, June). Marriage from a Child's Perspective: How Does Family
Structure Affect Children, and What Can We Do About It? Child Trends Research Brief p. 6.
- Rekers, G. A. (2005). An empirically supported rational basis for prohibiting adoption, foster parenting, and contested
child custody by any person residing in a household that includes a homosexually-behaving member. St. Thomas Law
Review, 18, 325-424
